Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice Městys Mlázovice

Anketa

Je dobře, že městečko převezme v roce 2018 provoz Pošty, aby byla zachována dostupnost poštovních služeb v Mlázovicích?


100bar100 %

bar0 %

Celkový počet hlasů: 7

Používat anketu a komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé. Chcete se registrovat?


Proč byla vypovězena smlouva na restauraci - 2. díl

16. 05. 2012

Zastupitelstvo městysu rozhodlo na svém zasedání 14. května 2012 o vyhlášení konkurzu na pronájem restaurace Radnice. Tato zpráva vyvolala emoce v táborech příznivců i odpůrců tohoto opatření. Reakce Zdenky Rechcíglové.

Vzhledem k závažnosti této zprávy jsme požádali oba hlavní aktéry (tzn. městys i nájemkyni paní Zdenku Rechcíglovou), aby se k celému případu vyjádřili a obhájili svá stanoviska. Na tomto místě mají pro své argumenty neomezený prostor. Zveřejňujeme reakci Zdenky Rechcíglové (tato reakce předána až 21.5.2012):

 

 Osobní příspěvek k situaci kolem restaurace

    Vážení spoluobčané,
     nejsem tak výřečná jako pan starosta, ale srdce mě velí odpovědět
     na mimořádný zpravodaj. Po jeho přečtení si připadám jako osoba
     na vás parazitující, což bych si nikdy nedovolila. Mnoho věcí, které
     byly řečeny nejsou pravdou a bez vysvětlení druhé strany by to bylo
     nefér.
     Ano v úterý jsem přislíbila, že napíšu článek do mimořádného     
     zpravodaje, kde se vyjádřím, chtěla jsem si přečíst příspěvek pana
     starosty, abych mohla lecos uvést na pravou míru. Toto mi bylo
     odmítnuto, proto píšu až teď.
     S fámami, které tady jdou nemám nic společného, jsou to reakce
     a názory lidí. Já nepotřebuji ke své práci lži, ale klid.
     Chápu, že se zdražuje a nájem není zase tak vysoký (nikdy jsem          
     neřekla, že je dostačující )  Rozhodla jsem se vám napsat pár údajů,
     abyste věděli o čem ta hospoda je
     náklady na elektřinu   160 000,- ročně
     náklady na plyn          170 000,- ročně
     náklady na vodu           25 000,- ročně
     peníze na zaměstnance, povinnou údržbu atd.
     Nespočetné hodiny dřiny, ale když vás to baví, tak se to bere jinak.
     Za 21 let mého působení tady, jsem zaplatila cca 1 200 000,- Kč
     na nájmu. Další finance jsem musela mít na obnovu zařízení, abych
     alespoň trochu udržela trend doby. Každý si můžete dát vytáhnout
     položky, které obec poskytla do restaurace. Ano poslední dobou
     to byla okna ( velký únik energie mnoho let, kuchyň poslední ),
     Topení jídelna – radiátory ( původní radiátory od počátku přestavby
     restaurace ) Parkety v jídelně ( obec zaplatila pouze lak , stroj a práci
     udělali dobrovolníci ) Nový lapol – nutnost hrozilo propadnutí víka
     nepříjemný zápach, vyvážení lapolu a septiku bylo uhrazeno za 21
     let letos poprvé, celá léta jsem tuto práci hradila já a dalo by se
     vypočítávat dál, ale to zase není tak nutné. To, že obec na hospodu
     doplácí si myslím, že je přehnané. Pan starosta nikde nepíše, že
     když jsem chtěla začít podnikat, musela jsem si odkoupit od JZD
     zařízení za 330 000,- Kč.
     Není pravdou, že platím bezkonkurenčně nejmíň v okolí, každá obec
     přistupuje k provozování těchto služeb jinak. (Viz Šárovcova Lhota
     200,- Kč měsíčně jen aby se služby udržely ) Nájem od ubytovaných
     v zaměstnaneckých pokojích byl dlouhá léta 1 000,- Kč na měsíc
     a to za vše ( elektřina, topení, voda ) asi taky moje blbost, ale bylo to
     tak. Konečně zahrádka, tu jsem dala vyrobit i trochu proto, aby se
     oživilo již tak mrtvé náměstí.
     Za ta léta podnikání jsem měla a mám i teď spoustu problémů, abych
     to finančně ustála. Svou prací a s pomocí celé rodiny se to nějak daří.
     Tvrdím, že pokud budu mít zdravé ruce a bude mi sloužit hlava
     uživím se a třeba i jinde.
     Nikdy jsem nikde neřekla, že chci jít do důchodu, i když věk už se blíží.   
    Co se týká působení v místní restauraci, nikde jsem neřekla, že budu
    pokračovat. S péčí řádného hospodáře ( slova pana starosty ) jsem se
    21 let starala o mě svěřené prostory myslím si, že každý kdo umí počítat
    a má rozum , musí vědět, že to nebylo zrovna jednoduché. Nejsem
    ani příbuzná, ani známá žádného ze zastupitelů a o stejném metru
    taky trochu pochybuji. Ze soucitu zde v žádném případě nebudu.
    Vstřícnost zde byla mezi lidmi dlouhá léta normální věcí.
    Nabízí se otázka, kterou mi moje děti kladou už dost dlouho „ Mami,
    proč to děláš, stojí ti to za to !!! „ Když někde necháte třetinu života,
    nekoukáte moc kolem a říkáte si zas bude dobře. To je dnes ale utopie
    a vůbec se to nenosí.
    Tento článek jsem napsala ne proto, abych ve vás vzbudila soucit,
    dokonce chápu i postoj zastupitelstva, ale kde vzít, když není.
    Myslím si, že nejsem taková, jak bylo obrazně napsáno, pro lidi
    jsem se v životě snažila dělat co bylo v mých silách. Nebojte se
    nikoho z vás neošidím, se svými závazky se doposledka vyrovnám.
    Trochu to bolí, ale takový je život.
    Přeju všem slušným lidem hodně zdraví a spokojenosti při dalším 
    soužití ve vašem městysu
   
             
                      Omlouvám se všem, které můj článek otravoval, ale
                      pocítila jsem potřebu se svěřit
                                                     děkuji vám Rechcíglová Zdenka
 

Fotogalerie

Komentáře

Příspívat do komentářů mohou pouze registrovaní uživatelé. Pokud máte zájem psát komentáře, proveďte nejdříve svou registraci.
Vložení komentáře
#4 | Markéta Moravcová | 03. 09. 2012 09:19
Zdravíme do Mlázovic, jezdíme k vám na návštěvu k příbuzným (radši nebudeme jmenovat nechceme je zatahovat do nějakých nepříjemností). Nechceme hodnotit kvalitu či nekvalitu hospody ale byly jsme u vás s našimi ratolestmi na několika dětských akcích. Vždy tam bylo hodně lidí, na sále tak přes 200, venku taky hodně a to je pro prodejce ráj. Vždy tam paní Rechcíglová prodávala občerstvení a když na dětském karnevalu chtěla 20Kč za čistou vodu Aqila, která stojí velkobchodně pod 4Kč (a další podobné ceny ) tak to nepovažujeme za žádné lidumilství a dělání něčeho pro děti. To je normální kšeft s marží jaká nebývá ani u nás v Nové Pace na komerčních akcích. Takové akce by pořádal rád každý hospodský pane Holeček. Jak už to pak sám prezentuje je jiná věc. Jinak Vám přejeme hodně zdaru a hlavně klidu. Moravcovi
#3 | Luboš Holeček | 30. 08. 2012 10:37
Zdravím. nechtěl jsem se zapojovatdo diskuse o záležitosti pronájmu restaurace z důvodu, že neznám dobře pozadí celého problému. Každý si jistě udělal či udělá vlastní názor k celému případu. Spíše mne dosti rozčarovala medializace célé věci v jednom okresním plátku, jehož článek konečně "zviditelnil" naši obec mimo její hranice. Proto bych rád upřesnil dvě věci: 1, Nedávno mne zastavil ing. Dobeš, tehdejší ekonom zdejší zem. společnosti a podivoval se nad příspěvky pana starosty. Dle jeho slov tehdejší vybavení restaurace bylo majetkem společnosti a z důvodu, že nechtěli provozovat činnost pohoswtinskou, víceméně donutili paní Rechcíglovou aby vše odkoupila. Vše prý je písemně doložitelné a na potvrzení svých slov mne odkázal za tehdejším předsedou panem Novotným. 2, Cose týče opravy parket v jídelně, měla platit obec pouze spotřebovaný materil, práci provedli dobrovolníci za přispění paní Rechcíglové, jež více méně celou opravu zařídíla. To celé pro upřesnění. Dál bych chtěl poděkovat paní Rechcíglové za to, jak se starala ke vší spokojenosti nejen o nás hosty, alei za podporu, ochotu a pomoc při organizaci dětských dnů, karnevalů pro děti i dospělé, ochotnického divadla a jiných podobných akcí, jež určitě nesouvisely s výdělěčnou činností.ˇNyní můžeme jen doufat, že nový nájemce bude alespoň z poloviny tak dobrý jak je prezentován. .
#2 | Tomáš Komárek | 21. 05. 2012 17:55
2. část komentáře: Velmi pochopitelné je také to, že pokud vymáháme nájmy v určité výši od lidí v obecních bytech, také nás nezajímá, jestli mají nebo nemají. Také jsou mezi nimi sociální případy a musí zaplatit (a bydlet člověk musí, podnikání je volba). Má-li hospoda nájem 2,5x menší než obecní byt (kde je navíc výše nájmu fixovaná z doby regulace), není něco v pořádku. A to jestli je kde na nájem vzít nebo není je věc nájemce a jeho podnikatelské aktivity, do které mu obec nemluví.
Především ale nerozumím hlavní věci. Buď je mlázovická hospoda ztrátová a problémová (jak stále paní Rechcíglová uvádí), pak pro ni výpověď musí být vysvobozením a měla by být ráda, nebo je hospoda výdělečná a poté je na místě, co činí zastupitelstvo. Ať se to někomu líbí nebo ne, provoz hospody je normální podnikatelskou činností (žádnou sociální službou) a buď mi to jde, jsem spokojený a vydělávám nebo to nedělám. Právě proto, že nedošlo ke sblížení názorů nájemce a pronajímatele (což vyplývá i z této diskuze), bylo vypsáno výběrové řízení, což je naprosto standardní postup, spravedlivý a objektivní vůči všem stranám. To nelze zpochybňovat ani kritizovat. Na dokreslení situace také uvedu, že i když v této době nájemkyně výrazně usiluje o pokračování nájmu hospody (nejprve jednání na obci, vystupování na zastupitelstvu, osobní příspěvek do schránek, debaty s občany), má přesto k dnešnímu dni u obce opět nezaplacený dluh kolem 20.000 Kč. Tomáš Komárek, starosta městečka
#1 | Tomáš Komárek | 21. 05. 2012 17:54
1. část komentáře:
I když jsem již nechtěl jitřit tuto debatu, po přečtení osobního příspěvku Zdenky Rechcíglové musím. Pokud o mně někdo píše, že lžu – co jiného mi zbývá. Jednak jsem v celém příspěvku nenašel žádný argument, který by dokládal moji lež (a také lež dalších členů zastupitelstva, kteří na základě uvedeného rozhodli) a dále je v jejím příspěvku mnoho zarážejícího. Ve vyjádření je uvedeno několik čísel, ovšem ta jsou zcela vytržena ze souvislostí. Náklady na energie a další vznikají každému podnikateli, podle toho, co dělá. To není nic zvláštního. V porovnání s domácností jsou to jistě ohromující čísla, ale na takovouto provozovnu a její možnosti nikoliv. Pokud je zde uveden nájem odvedený obci, slušelo by se také uvést, kolik miliónů vybrala paní Rechcíglová za tu dobu na tržbách! Nebo také, že tady lze tržit za jednu půldenní akci na sále přes sto tisíc korun. V porovnání s tím již náklady vypadají jinak. Pokud už uvádíme konkrétní čísla, proč také paní Rechcíglová nenapsala, že od roku 2001 do roku 2006, tedy po dobu více než 6 let (!!!), nezaplatila obci žádný nájem a že z dluhu přesahujícího 360 000 Kč (!!!) připravila obec o několik desetitisíců korun jenom na úrocích. Další zarážející údaj je o nákupu vybavení za 330 000 Kč. Každý podnikatel, který zahajuje činnost, si provozovnu musí vybavit – co je na tom divného? Navíc, podle svědectví několika členů tehdejšího zastupitelstva, paní Rechcíglová velmi usilovala o tento nákup, jinak vybavení mohlo zůstat obci, o čemž však nechtěla ani slyšet (již tehdy to někteří zastupitelé kritizovali, protože se domnívali, že bude ztížen případný přechod k novému nájemci). Bezkonkurenčně nejnižší nájem v okolí skutečně má, ale musíme to srovnávat s podobnými provozovnami. Nelze srovnávat hospodou v Š. Lhotě (pivo a utopenec) s možnostmi mlázovické hospody. Pokračování nahoře 2. částí.